Das Griffbrett, der Saitenabstand und die Bundgröße sind eine interessante Kombination – fast einzigartig im Vergleich zur Ansicht des anderen Herstellers zu Griffbrettern. Das Griffbrett unterscheidet sich auf subtile Weise von den meisten anderen Instrumenten auf dem Markt. Für diejenigen, die mit Fender vertraut sind: Es ist dünner als eine Strat und breiter als ein Tele – sehr ähnlich wie das hervorragende und unterschätzte Fender TC-90. Für euch Gibson- und Epi-Fans da draußen ist die SZ in Bezug auf ihren Hals eher wie ein Epiphone SG. Das Griffbrett ist den Epi G400s, die ich gespielt habe, extrem ähnlich.
Fingerstyle-Spieler oder Spieler, die eine modifizierte Pick-Hand benutzen (wie ich), werden die Saiten etwas eng aneinander finden. Dies wird jedoch durch den Gesamtkomfort und die Leichtigkeit, mit der sich Akkorde greifen lassen, ausgeglichen. Es ist ein etwas breiteres „Gefühl“ als bei einer Telecaster, aber eher wie ein schmaler 60er-Jahre-Les Paul-Hals.

Großartige Klänge sind machbar

Um aus der SZ im Zug großartige Klänge herauszuholen, mussten die Saiten mindestens 10s mit dickeren Mittelsaiten (und besser 11s oder 12s) sein. Extraleichte Saiten klingen schlammig und lassen sich nicht gut stimmen, wenn sie auf die SZ aufgezogen werden. Auch der Ton und das Sustain werden mit sehr leichten Saiten beraubt. Heutzutage (2012) spiele ich gerne Ernie Ball Slinkys auf diesen Saiten, entweder der beschichteten oder der normalen Sorte. Ich habe auf die Verfügbarkeit der neuen Cobalt Slinkys gewartet! Ich kann es kaum erwarten, sie auf Hälsen wie diesen auszuprobieren!
Die Laubsägearbeiten der SZ, die ich besaß, waren in fast jeder Hinsicht hervorragend. Das aktuelle Modell ist ebenfalls großartig. Die Bünde sind mittelgroß bis Jumbo in Gesamtgröße und Höhe, und die Enden waren recht gut gekleidet. Der Sattel war gut gearbeitet und hatte keinerlei Probleme.
Der Steg leistet gute Arbeit bei der Intonationsvarianz. Er lässt sich so leicht einstellen wie eine Tune-O-Matic, sitzt aber anders auf der Gitarre. Hier ist meine aktuelle Gitarre

Sie stammt aus Korea

Die Ibanez SZ520QM (QM steht für „gesteppte Ahorndecke“) ist eine in Korea hergestellte Gitarre mit vielen Funktionen. Sie hat eine wunderschöne gesteppte Ahorndecke auf einem warmen und mitteldicken Mahagonikorpus. Die Mechaniken sind in Ordnung (nicht toll), aber die Halseinlage ist wunderschön (meine Gitarre erhielt den Namen „blue flame“ wegen der Einlage am 12. Bund). Die Oberfläche der Gitarre ist tief und glänzend.

Die Halseinlage ohne Absatz ist wieder erwähnenswert. Fühlen Sie es selbst – die meisten Leute werden es absolut lieben.

Das Binding ist leicht cremefarben, und es ist hervorragend gemacht. Ich habe die „Kante“ des Binding nur an ein oder zwei Stellen auf der Vorderseite des Korpus gespürt, und keine am Hals. Mein zweiter Einband SZ520 sieht wie Naturholz aus. Ich weiß nicht, woraus er hergestellt ist, aber der (jetzt 7 Jahre alte) Einband ist stark gealtert. Ich liebe ihn.

Die offenen Humbucker von Duncan/Ibanez sind ein schönes Merkmal. Sie schaffen ein schönes Gleichgewicht zwischen der Fähigkeit, stärkere, durchsetzungsfähigere Musik zu spielen – und Musik, die etwas sanfter ist. Diese Jungs waren die Vorläufer der aktuellen (2012) „Duncan Designed“-Humbucker der mittleren Preisklasse, die heutzutage in Asien hergestellt werden. Sie sind ausgezeichnete Tonabnehmer für das Geld. Meine aktuelle Gitarre hatte schreckliche Kurzschlüsse in der Elektronik (Feuchtigkeitseinwirkung), also habe ich meine gegen einen Satz aktiver EMG 81/60-Tonabnehmer ausgetauscht. Irgendwann ein weiterer Artikel?

Wert: Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist dort, wo die SZ nicht ganz klar als Sieger hervorgeht. Ich glaube nicht, dass die Gitarre furchtbar überteuert ist, aber sie ist in keiner Weise ein Schnäppchen (bei Preisen von 2006-2007, wohlgemerkt). Die Fender TC-90 (wenn auch mit Black Dove P90-Tonabnehmern) sowie die Epiphone Explorer und die Epiphone Flying V sind viel besser in der Leistung – und doch kosten sie alle weniger. Ein ähnlich ausgestattetes ESP, Jackson oder Schecter ist im Allgemeinen ein besseres Schnäppchen für Klang und Preis. (AKTUALISIERUNG 2012 – jetzt, da diese fast ausdrücklich auf dem Gebrauchtmarkt sind, sind sie etwa gleich teuer wie ihre Konkurrenten